一、債券與股票的比較

1，權利不同，債券時債權的憑證。股票是所有權的憑證。3.期限不同，債券時有期投資，股票是無期投資4.收益不同，債券可獲固定利息，股票紅利不固定。發(fā)行股票，是增加資本，列入公司資本。發(fā)行債券的經濟主體可以是中央政府、地方政府、金融機構、公司企業(yè)等一般都可以發(fā)行債券，單能發(fā)行股票的，只有股份有限公司。2，目的不同，發(fā)行債券時追加資金，屬于負債不是資本金。5、風險不同，股票風險大，債券相對較小。

二、股票與債券的流通性誰強？

后延伸成一種保障機制，是用來規(guī)劃人生財務的一種工具?！　」善笔枪煞莨景l(fā)行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發(fā)行給各個股東作為持股憑證并借以取得股息和紅利的一種有價證券。是市場經濟條件下風險管理的基本手段，是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。國債是由國家發(fā)行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發(fā)行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由于國債的發(fā)行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。保險。國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。每股股票都代表股東對企業(yè)擁有一個基本單位的所有權。每支股票背后都有一家上市公司。國債>。同時，每家上市公司都會發(fā)行股票的。儲蓄>?！　母髯缘亩x來看，儲蓄，國債，保險，股票，這四者的流通性順序依次是：股票>?！　”ｋU，本意是穩(wěn)妥可靠。

三、買股票好還是債券好？

股票的風險要比債券的風險大一些.同時也要看你的時間充足.時間充足可以看一下股票.。

四、誰知道買債券好，還是買股票好?。?/h2>

正常的正規(guī)的教科書告訴你，投資需要分散為上，也就是將資金部分投資風險大的股票，部分投資風險小的債權。你自己覺得自己可以承受大風險，可以承受血本無歸 那么你可以炒股。同時也告訴我們，風險大的收益大，風險小的收益小。希望你理解其中的意義！。如果你覺得可以分散到兩個品種投資，那么這是最科學的決定。但是如果你是老股民和老手，那么在你的判斷是牛市的時候，你可以選擇股票，因為牛市會讓你賺更多的錢，如果你判斷是熊市，那么最好遠離股票，買債券最好，起碼不但可以保護你的本金還可以取得一定的收益。你自己覺得自己輸不起，那么可以采取投資債權。

五、為什么說買債券比買股票好

但當公司股票上漲的時候，換成股票可以讓持有人以相對更低的成本擁有公司的股票。債券的收益來自于利息、買賣差價。不同的是，股票股息并不是天天有，而債券卻是持有就有的啊。6.可轉債可以同時享有固定收益和股票收益的性質債券里面有一個奇葩的種類是可轉債，是指可以轉換成公司股票的債券。是不是一種動靜諧宜的債券呢。4.分享公司盈利和清算的順序都優(yōu)于股票無論是公司盈利還是公司破產，債券對公司資產的請求權都優(yōu)先于股票。這種債券規(guī)定了持有者可以在一定的價格把手里的債券換成股票。3.多種收益股票的收益來自于股息紅利和買賣差價，但主要是以買賣差價為主。5.公司不盈利也有錢拿債券的利息是公司的費用，屬于公司的固定支出。所以不管是信用債券還是擔保債券，都是有第二層的保障噠。（也可以選擇不換）。如果公司虧損，還影響股價，所以真是雙重打擊啊。抵押債券是指發(fā)行人用不動產做抵押。那么公司永遠是先付錢給債權人（借錢給你的人），再付錢給股東（自己家人）。但是股票的利息卻是公司的盈利分配，需要公司賺錢了才有股息紅利的哦。擔保債券是指第三方擔保，違約后由第三方進行賠償。擔保債券又可以分為抵押債券和擔保債券。信用債券是憑借發(fā)行人（借入錢的人）的信用發(fā)行的，一般來說這樣的發(fā)行人有比較好的信譽，并且必須遵守一系列的規(guī)定和限制來提高可靠性。如果到期無法償還，持有人（借出錢的人）可以處置抵押品得到賠償。買債券比買股票好1.固定收益?zhèn)墓潭ㄊ找婵梢哉f是保底收益，債券在發(fā)行的時候就規(guī)定了每年必須償還的利息。在換成股票之前，持有人拿的是債券的利息，在以一定價格換成股票之后，持有人成為公司的股東。只要持有就是有錢拿~2.安全性債券有兩種，一是信用債券，一是擔保債券。因為債券代表的是債權人的利益，股票代表的是股東的利益。

六、股票和債券誰的流動性強

相比較而言，股票比債券的流動性強，但股票比債券的風險大。