一、全球化的弊端

全球化可能導(dǎo)致一體化從而喪失一些傳統(tǒng)文化的物質(zhì)表現(xiàn)形式造成文化危機

二、經(jīng)濟全球化的利弊是什么?

一、經(jīng)濟全球化的正面效應(yīng)：經(jīng)濟全球化可使世界范圍內(nèi)的資金、技術(shù)、產(chǎn)品、市場、資源、勞動力進行有效合理的配置。
經(jīng)濟全球化在有效促進國際合作的同時，也加劇了各國間的競爭。
競爭的原因，在經(jīng)濟上是由于世界資源的有限性和資本的擴張性；
在政治上則是由于國家的存在，各國都試圖通過增強自身的實力來實現(xiàn)別國對自己的依賴，從而較多地獲取收益，較少地付出成本。
經(jīng)濟全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動，形成了統(tǒng)一的全球市場，從而推動跨國公司的全球化經(jīng)營和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并最大限度地實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。
從一國的角度看，本國企業(yè)將突破本國資源和本國市場的限制，在全球范圍內(nèi)尋求資源的最優(yōu)配置與有效利用。
發(fā)達國家可發(fā)揮其資金和技術(shù)優(yōu)勢，通過資本和技術(shù)的輸出和轉(zhuǎn)移，不斷向發(fā)展中國家開拓市場，并利用發(fā)展中國家豐富的資源和廉價的勞動力，以獲取利潤。
發(fā)展中國家則可通過吸收和引進發(fā)達國家的資金和技術(shù)，來發(fā)展本國家和本民族的經(jīng)濟，以滿足人民的物質(zhì)利益需求，逐步縮小與發(fā)達國家的差距。
這種不同國家、不同地區(qū)的經(jīng)濟要素的有效組合，客觀上促進了全球社會生產(chǎn)力的發(fā)展，促進了發(fā)展中國家經(jīng)濟的發(fā)展，減少或避免了人類社會現(xiàn)有的各種資源的浪費弊：拉大了世界貧富差距的分化。

三、經(jīng)濟全球化有什么害處

我個人認為."地球村"是件好事!當然也有一些壞處好處是:1.全球經(jīng)濟和睦共同發(fā)展,以利益共同體來處理各國的一切事物(歐盟的成立就是最好的一個例子--法律@條例.) 2.發(fā)達國家對與發(fā)展中國家是實行的可持續(xù)發(fā)展與和平利用資源的主體.近一步減小國際貿(mào)易差額. 3.人與人之間和睦友誼,可能避免戰(zhàn)爭的存在,一致對外(破壞和平份子)壞處是:1.占據(jù)統(tǒng)治或霸權(quán)主義的國家不能完全執(zhí)行聯(lián)盟的條律,對發(fā)展中國家或發(fā)達國家實行有目的的"活動" 2.發(fā)展中國家人口眾多,經(jīng)濟發(fā)展不平衡,資源有限的國家導(dǎo)致發(fā)達國家對于個別發(fā)展中國家的幫助級少. 3.各國的科學(xué)技術(shù)或自我能源問題不愿意(不甘心)付出多!望我的回答可以讓你滿意謝謝~

四、經(jīng)濟全球化的弊與利和針對這些弊與利的做法

經(jīng)濟全球化趨勢在１９９８年繼續(xù)發(fā)展，生產(chǎn)和資本國際化進程呈加速態(tài)勢。
但是，亞洲金融危機蔓延觸發(fā)的全球性金融動蕩也使全球經(jīng)濟面臨新的挑戰(zhàn)，從而引起人們對經(jīng)濟全球化的反思。
縱觀１９９８年的世界經(jīng)濟，在全球化的影響下，全球企業(yè)界兼并浪潮愈演愈烈，并購金額再創(chuàng)記錄。
據(jù)聯(lián)合國《１９９８年度世界投資報告》，今年全球外國直接投資將比去年增加１０％，總額達到４３００至４４００億美元。
經(jīng)濟全球化進程不僅促進了對生產(chǎn)的直接投資，而且進一步轉(zhuǎn)為對股票和債券等有價證券的間接投資和對地產(chǎn)、信息和金融業(yè)的直接投資。
據(jù)統(tǒng)計，在過去的１２個月中，全球金融資產(chǎn)總額仍上升了３０％。
目前，世界股票市場資本總額已達２０多萬億美元，全球外匯交易同世界貿(mào)易額的比率從八十年代初的１０∶１躍升到目前的大約６０∶１。
做法：為此，國際社會提出了建立世界經(jīng)濟新秩序的問題。
然而以下幾個問題可能會對今后經(jīng)濟全球化進程走向產(chǎn)生影響：首先，全球化是推動全球經(jīng)濟發(fā)展的動力，同時也是一股不易駕馭的破壞力量。
其次，各國經(jīng)濟已融入一個“榮損與共”的整體。
發(fā)展中國家在動蕩中會首當其沖，但發(fā)達國家也難以憑借其經(jīng)濟體系和強大的經(jīng)濟實力在危機中幸免于難。
為此，國際社會必須加強協(xié)調(diào)與合作。
第三，南北差距成為制約世界經(jīng)濟發(fā)展的一大障礙，貧困問題更是一大隱患。
為此，必須加快對發(fā)展中國家的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和發(fā)展援助。
經(jīng)濟全球化固然是一種不可阻擋的世界潮流，但經(jīng)歷今年的嚴峻挑戰(zhàn)后，國際社會認識到，只有建立一個公正合理的世界經(jīng)濟新秩序，使世界各國最大限度地從中受益，才能使經(jīng)濟全球化沿著良性的軌道順利發(fā)展，才能保證世界經(jīng)濟的長期穩(wěn)定與繁榮。

五、經(jīng)濟全球化的弊端？

加劇了國際競爭，增多了國際投機，增加了國際風(fēng)險，并對國家主權(quán)和發(fā)展中國家的民族工業(yè)造成了嚴重沖擊。
更為嚴重的是，在經(jīng)濟全球化中，由于實力不同，發(fā)達國家和跨國公司將得利最多，而發(fā)展中國家所得甚少。
因此，發(fā)展中國家與發(fā)達國家的差距將進一步拉大，一些最不發(fā)達國家將被排除在經(jīng)濟全球化之外，越來越被“邊緣化”，甚至成為發(fā)達國家和跨國公司的“新技術(shù)殖民地”。
2 由于國際信息一體化趨勢的加強和信息跨國界的迅速傳播,以及生產(chǎn)資料配置的優(yōu)化和社會生產(chǎn)力的提高,特別是由于金融自由化和電子化的快速發(fā)展,使資金流量激增和流速加快,并極大地促進了金融交易的發(fā)展。
而資金快速流動和金融業(yè)的混業(yè)經(jīng)營,既增加了金融市場的復(fù)雜性,也平添了管理上的艱巨性。
3 任何國家內(nèi)部的市場化都是隨著法治環(huán)境的逐漸成熟而成熟的。
國際的市場化卻不是在法治環(huán)境下進行的，也就不可能“成熟”。
只要缺少世界政府，所謂國際市場的法治化是根本不可能的。
當立法、司法和執(zhí)法都歸于一家，只有理想主義者才去奢望公平，也只有那些最有能力從不公平中獲利的國家才去奢談國際秩序有多公平。
如果沒有全球的法治政府，所謂“全球治理”（global governance）就不可能是體現(xiàn)國際公義的治理。
4 全球化導(dǎo)致的“趨同”是淺薄的，全球化導(dǎo)致的“逐異”卻是深刻的。
追逐不同是全球化時代最深刻的特征。
全球化的資本毫無人性可言，它帶來激烈的社會變遷，刺激形形色色意識形態(tài)的興起，也必然伴隨激烈的社會集團、意識形態(tài)乃至民族國家之間的沖突。
以往的全球化帶來了繁榮和進步，也帶來了大革命，帶來了國內(nèi)戰(zhàn)爭，帶來了“世界大戰(zhàn)”。
5 毫無疑問，近代以來形形色色的國際主義都產(chǎn)生于全球化。
可是，全球化帶來了更強大的民族主義，帶來了護照和海關(guān)，帶來了人員交往的阻隔，帶來了“神圣不可侵犯的”國家疆界，帶來了更先進的武器和更強大的國防。
在以往的全球化里，獲勝的不是國際主義，而是國家主義，特別是民族主義。
在今天，我們看到了“歐洲合眾國”主義的興起，歐洲貨幣的使用，歐洲邊界的鞏固，歐洲海關(guān)的確立，歐洲防衛(wèi)的統(tǒng)一。

六、經(jīng)濟全球化的利弊

經(jīng)濟全球化對我國的利：1.經(jīng)濟全球化加快了生產(chǎn)社會化和國際化的進程，極大地促進了社會生產(chǎn)力的發(fā)展2.為我國發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極參與國際分工與合作，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展目標提供了有利條件3.經(jīng)濟全球化使我們能夠更全面，更廣闊地了解世界上各種經(jīng)濟體制的優(yōu)點和缺點，市場經(jīng)濟各種不同模式的利與弊，從而為我國經(jīng)濟體制改革提供更多的借鑒和選擇4.經(jīng)濟全球化有利于我國利用國際國內(nèi)兩個市場，兩種資源，促進我國企業(yè)走向世界在參與中發(fā)展壯大5.有利于我國的對外開放發(fā)展經(jīng)濟全球化對我國的弊：1.加劇了世界經(jīng)濟的動蕩和不穩(wěn)定，使世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性進一步擴大，加大了國家之間的貧富差距2.使我國身處一個更加復(fù)雜多變的競爭環(huán)境之中3.使我國經(jīng)濟遭遇動蕩的可能性增大，可能對我國的經(jīng)濟安全造成潛在的威脅 4.我國面臨如何抵御西方文化霸權(quán)主義的嚴峻考驗